设计学院2012届本科生毕业答辩圆满结束
分类:创业故事 热度:

设计学院2012届本科生毕业答辩于4月26日圆满结束。本届毕业生平面设计与动态影像设计两个专业共231名学生参加了答辩。本次答辩分四个答辩组同步进行,每个答辩场有6-7名学院专业教师担任评委,他们从理念到表现手法对每个学生的作品进行全面考察。


本届答辩分4月24日与26日两天完成,学生最终成绩已于5月4日统计完毕并公布。学院教务办公室何春雨老师称:“本次答辩通过率达到92%,其中优秀(成绩85分以上)占总人数的16%。答辩未获得通过的学生,有一周时间修改作品并于5月8日进行补答辩。”


答辩现场直击


4月24日下午1点30分,记者准时到达设计学院楼D301的答辩室。来自平面设计1班的吴韵思正在向7位评委阐述自己的毕业设计。


吴韵思的毕业设计以广东的早茶文化为题材。作为广东人的她,对儿时最深刻的记忆便是一家人去茶楼喝早茶。在她看来,喝早茶可以消除隔阂,拉近人与人的距离。


“相较于以前信息网络不那么发达的时代,现在的人们更多地使用电话或者网络交流,面对面交流变少了。”她希望借由向18到25岁的年轻人推广早茶文化这一活动平台,唤醒人们关于早茶的回忆,增强人们之间的沟通。


她运用了色块加线段的图形化表现手法,还选取广东早茶最具代表性的8款点心加以拟人化,并赋予其“大家族”的概念。她为此设计制作了海报、宣传折页和明信片等。


学生阐述部分结束以后,是评委提问及点评时间。陈君倩老师指出了在宣传册排版上出现的“标点符号出现在行首,繁体字里面出现了简体字”是“硬伤”。而一旁的徐正老师则建议不能光为宣传而宣传,应该考虑与酒家合作。


同样来自平面设计1班的张涵,展示的设计作品是“阁子”概念及书籍装帧。她从“隐藏自己,找到自己”的个性理念出发,设计了一本体现线与空间的立体概念书,“旋转木马”、“空盒子”以及“小提琴”是这本书的三个情节。陈君倩老师给这本书的评价是“有一种视觉化诗歌的味道。”书中呈现立体的部分是张涵亲手手工制作的,张宜平老师也因此仔细察看了立体图形的开合部分。


除此以外,有一部颇为打动评委的动态影片《千米深处的透水》。影片以江西“榨里一号井”透水事故为背景题材,讲述了主人公与4名工友被困33小时后获救的故事。作者是动态1班的曾颖姣,她向评委讲述自己为了创作这部作品亲身下到地下800米的矿井的经历,以及整个动态影片的制作过程。


“从综合的角度评判一个作品”


一部好的作品,需要好的理念。但在作为评委之一的陈方远副院长看来,光有好的理念是不够的。他说:“我们通常会从综合的角度去评判一个作品,光是有很好的理念是不够的,若是在表现手段上面力有不逮的话,是不能打动评委的。”


对于“毕业设计的具体评判标准到底是什么”这样的疑问,院长助理、DFI国际合作项目主任张宜平老师如是说:“第一方面看选题是否具有深度。并非说不能从自我个性的角度着手,但如果作品是关系社会,跟现实紧密联系并具有一定社会意义的,往往分数会高一些;第二个方面是看作品的表现手法。是否有把四年学到的知识和技能很好地结合,能否运用新的视觉语言;而最后一个方面是看作品的完整度。平面作品是否能把传统媒体和新媒体相互结合进行整合推广,如果是动态作品的话,就看是否能运用不同的软件进行整合。如果三个方面都做得好,分数肯定会高。”


在答辩过程中,记者还看到评委会随机要求学生出示完成作品的过程草图,以佐证学生的创意发展流程以及工作方法是否正确,更重要的一点是检验作品是否属于学生本人原创。


答辩过后,毕业生马上面临的是就业问题。据陈方远副院长介绍,本院毕业生的就业方向主要为广告公司、游戏制作公司、出版社、网络公司等。而谈及毕业生就业前景时,陈方远副院长说道:“设计学院历年来毕业生就业率都在90%以上,在毕业答辩前夕很多用人单位已经来学院咨询本届毕业生的情况,为了进一步拉近毕业生与用人单位的距离,学院还于4月27日举办了设计学院专场招聘会,有省内各地近30家企业前来招聘。”


(记者 钟苑菁)

上一篇:【学风建设】专题报道之六:沉淀梦想,携信心同行——访考研优秀学生顾佳 下一篇:应用数学学院召开辅导员交流会
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文